Home ROMA,RIETI,FROSINONE,LATINA,VITERBO Dopo l’intervento del Prefetto, il Sindaco risponde alla minoranza

Dopo l’intervento del Prefetto, il Sindaco risponde alla minoranza

758
0

Piglio, In Consiglio Comunale sorge “l’ipotesi di falso ideologico” in una determina consegnata ai consiglieri di “Oltre”

Nell’ultima seduta consiliare sono state discusse le varie interrogazioni presentate da giugno dai due gruppi di minoranza “Oltre” e “Viviamo Piglio”. Per ottenere una risposta i consiglieri di “Oltre” sono stati costretti a scrivere al Prefetto di Frosinone e solo dopo il suo intervento il Sindaco si è deciso a rispondere. Nell’argomentazione delle istanze, sono emerse diverse criticità del gruppo di maggioranza, sia a livello organizzativo che gestionale. Nell’ultima interrogazione presentata dai consiglieri del gruppo “Oltre” Marco Camusi e Cristian Scarfagna, è stato portato alla luce  quello che si definisce “un falso ideologico”. Infatti nell’interrogazione presentata lo scorso 29 giugno si chiedevano chiarimenti in merito ai lavori affidati dal Comune in relazione messa in sicurezza dei giardini pubblici con annessi giochi per i bambini, la risposta scritta a firma del Sindaco Mario Felli, illustrava che i lavori erano stati affidati con determinazione del Responsabile del Servizio n.230 del 9/05/2024,  e si illustrava di seguito la consistenza dei lavori legati alla messa in sicurezza dell’area, l’installazione di panchine, rimozione e rispristino giochi ect. Richiedendo copia originale della determina allegata all’interrogazione, il consigliere Camusi, ha notato un evidente incongruenza, perché appunto nell’intestazione originale la dicitura è la seguente: “IMPEGNO DI SPESA, PER LA MANUTENZIONE DELLE STRADE COMUNALI (FORNITURA E POSA IN OPERA DI ASFALTO)”  ed al suo interno cita: “…..Ritenuto necessario ed urgente procedere con i lavori di manutenzione delle strade comunali (loc. Pila , loc. Marini, loc. Fraginali, loc. Croce dell’Arringo e Via Piana) comportanti la chiusura di buche con asfalto al fine di ripristinare le condizioni di sicurezza stradali……”. Mentre in quella ricevuta in risposta all’interrogazione dai consiglieri Camusi e Scarfagna riporta:  “IMPEGNO DI SPESA, PER LA MANUTENZIONE DELLE STRADE COMUNALI (FORNITURA E POSA IN OPERA DI ASFALTO) E MESSA IN SICUREZZA”  ed al suo interno cita: “Ritenuto necessario ed urgente procedere con i lavori di manutenzione delle strade comunali (loc. Pila , loc. Marini, loc. Fraginali, loc. Croce dell’Arringo e Via Piana) comportanti la chiusura di buche con asfalto al fine di ripristinare le condizioni di sicurezza stradali, nonché procedere alla messa in sicurezza dei giardini pubblici….. L’importo dei lavori affidati alla ditta è stato pari ad € 700,00 oltre IVA al 10 % per un totale onnicomprensivo pari ad € 770,00; pertanto i “fantasiosi lavori di manutenzione dei giardini” erano inclusi in quella somma, ma non sono stati attuati perché la determina originale non li comprendeva.  Dunque si ipotizza un “falso ideologico”, ovvero la falsa attestazione, da parte del pubblico ufficiale , quando nell’atto sono contenute attestazioni o dichiarazioni non vere o non accadute nella realtà fenomenica. Nella determina sono elencate le strade oggetto di manutenzione del rifacimento del manto stradale, ma nulla riguardante i giardini oggetto dell’interrogazione della minoranza. Palese l’imbarazzo da parte del Sindaco, che ha liquidato la vicenda con un semplice “verificheremo!”. Ma al contrario la situazione è indubbiamente chiara da parte dei consiglieri di minoranza di “Oltre”, che hanno anticipato, di portare dinnanzi alle autorità preposte la vicenda. “E’ stato davvero imbarazzante –hanno commentato alcuni cittadini presenti alla seduta- già fanno acqua da tutte le parti, tanto che deve intervenire il Prefetto per far loro rispettare le regole della democrazia, ed in più escono fuori documenti falsi modificati rispetto all’originale, perché non sanno cosa rispondere alle interrogazioni, tutto ciò è davvero triste”.