Francesco Petruzzelli: “Penso sia più giusto tutelare i lavoratori e le loro famiglie invece che le compagnie energetiche”

Di Alba Di Palo

BARI – “Ho deciso di non pagare le ultime due bollette dell’energia elettrica che mi sono state recapitate per non licenziare i miei 15 dipendenti“. Lo dichiara Francesco Petruzzelli, titolare di un pub di Barletta, che chiede ai suoi colleghi e al mondo del commercio di fare la stessa cosa. “Quando mi è arrivata la prima utenza da 12mila euro ho avuto paura e ho pensato che licenziare fosse la cosa più logica da fare ma mi sbagliavo – racconta – ora, dopo neppure un mese ho ricevuto un’altra bolletta da 14.300 euro. Mi sono detto che era più giusto non saldare il totale delle utenze invece di tagliare il personale che voglio continui a stare con me. Penso sia più giusto tutelare loro e le loro famiglie invece che le compagnie energetiche”.

 fonte Agenzia DIRE e l’indirizzo www.dire.it

Il ministro Orlando: “Intervento fondamentale per tutelare le persone più fragili, i genitori con figli piccoli”

ROMA – “Prorogato fino al 31 dicembre lo smart working per i lavoratori fragili e per i genitori di figli con meno di 14 anni. In diverse occasioni, negli scorsi mesi, avevo proposto la proroga e mi ero impegnato affinché fosse approvata: promessa mantenuta”. Così sui social, il ministro del lavoro Andrea Orlando annuncia la proroga del lavoro agile fino a fine anno, spiegando che “la misura è stata inserita nel DL Aiuti-bis in conversione al Senato e rappresenta un intervento fondamentale per tutelare le persone più fragili, i genitori con figli piccoli e continuare a garantire migliore conciliazione del tempo vita-lavoro grazie alla modalità agile. Grazie agli uffici del Ministero del Lavoro e al Partito Democratico per questo importante risultato. Questo obiettivo è stato realizzato anche grazie a risorse del Ministero del
Lavoro“.

Con la conversione in legge del decreto Aiuti bis, lo smart working torna così in vigore e sarà regolamentato dalle stesse norme valide fino al 31 luglio scorso: per quanto concerne i genitori con figli under 14, in particolare, il lavoro agile dovrà essere compatibile con la professione svolta e nel nucleo familiare non deve esserci già un genitore che non lavora o che percepisce ammortizzatori sociali.

fonte Agenzia DIRE e l’indirizzo www.dire.it Sausan Khalil

Il commento di Roberta Bommassar, referente del Gruppo di lavoro infanzia e adolescenza nel Consiglio nazionale dell’Ordine degli psicologi

Partita con toni soft e quasi rassicuranti, la narrazione della separazione più ‘chiacchierata’ del momento, quella tra Francesco Totti e Ilary Blasi, negli ultimi giorni ha cambiato totalmente registro trasformandosi in una battaglia a suon di interviste, comunicati stampa e provocazioni social in cui si rinfacciano tradimenti, presunte sottrazioni di beni e mancanze di rispetto di vario tipo. Insomma dacché l’intento iniziale dei due sembrava quello di proteggere la privacy della famiglia, a che di privato sembra essere rimasto ben poco, con i tre figli a far da spettatori della partita. Ma che conseguenze può avere su dei ragazzi un’esposizione mediatica così forte? “Se le reciproche affermazioni riportate dai giornali sono vere, e non c’è motivo di pensare il contrario, questi due genitori stanno avendo un comportamento gravemente diseducativo perché espongono i figli a un’enorme violenza reciproca, una violenza distruttiva perché attacca le caratteristiche e le funzioni dell’uno e dell’altro”, commenta Roberta Bommassar, psicologa psicoterapeuta e referente del Gruppo di lavoro infanzia e adolescenza nel Consiglio nazionale dell’Ordine degli psicologi (Cnop).

“Entrambi i genitori fanno affermazioni molto pesanti e le fanno su un palcoscenico che è quello dell’Italia intera, questo è un comportamento psicologicamente molto violento”, continua Bommassar.

UNA FAVOLA SENZA LIETO FINE

Non solo. “Totti e Blasi erano entrati nell’immaginario degli italiani come coppia inossidabile, la loro storia lanciava un messaggio positivo, di una relazione che può durare nel tempo. Ora, alla pesante disillusione data con la separazione, di cui tutti i figli soffrono, si aggiunge questo stravolgimento dato dalle accuse reciproche. E così viene fuori che quella che sembrava una favola non solo non lo è ma nasconde rancori e rabbie”.

“Questi due genitori- continua la psicoterapeuta- avrebbero dovuto proteggere i loro figli da questa esplosione di notizie ma non lo hanno fatto. Ora il dramma- dice Bommassar- è che non c’è modo di proteggere questi ragazzi, il danno è stato fatto”.

REAZIONI DIVISE TRA RABBIA E VERGOGNA

E se “nello specifico della situazione non si può certo dire come reagiranno questi ragazzi a tanta sovraesposizione mediatica, la clinica ci insegna che in queste situazioni, generalmente si possono avere due tipi opposti di reazione. Da una parte ci sono i ragazzi che si isolano, si chiudono, escono il meno possibile e sono reazioni legate alla vergogna e alla rabbia. Dall’altra, invece, ci sono quelli che hanno reazioni esteriorizzate, ossia buttano fuori la propria rabbia”.
Inoltre “in situazioni di forte acredine tra genitori può succedere che i ragazzi si alleino con l’uno o con l’altro, perché quando due genitori sono così in contrapposizione è difficile l’equidistanza e si tende a identificarsi in uno dei due. Dunque la situazione di questi due personaggi famosi dovrebbe fare da monito a tutti i genitori che dovrebbero contenere e calibrare tutte le informazioni che condividono in rete”, osserva in conclusione la psicoterapeuta

 fonte Agenzia DIRE e l’indirizzo www.dire.it Manuela Boggia