Proseguono senza sosta i controlli dei Carabinieri sulle strade urbane ed extraurbane della provincia di Rieti, finalizzati alla tutela della sicurezza stradale e al contrasto dei comportamenti pericolosi, in particolare la guida in stato di ebbrezza o sotto l’effetto di sostanze stupefacenti.

Nel corso del fine settimana, una mirata attività di controllo disposta dalla Compagnia Carabinieri di Poggio Mirteto, con l’impiego di numerose pattuglie dislocate sul territorio, ha portato alla denuncia a piede libero di tre persone per guida in stato di ebbrezza.

Nel primo caso, i Carabinieri dell’Aliquota Radiomobile hanno fermato in orario notturno, nel centro abitato di Passo Corese, un’autovettura condotta da un 22enne extracomunitario, risultato positivo all’etilometro con un tasso alcolemico superiore al limite consentito.

Al giovane è stata ritirata la patente di guida, mentre il veicolo è stato affidato a persona di fiducia.

Nel secondo intervento, sempre lungo la via Salaria all’altezza di Borgo Quinzio, è stata controllata un’auto di grossa cilindrata guidata da un 35enne residente nella Bassa Sabina, anch’egli risultato positivo all’alcol test.

Anche in questo caso è stato disposto il ritiro della patente e l’affidamento del mezzo a un soggetto idoneo.

Nel terzo episodio, i Carabinieri della Stazione di Collevecchio hanno proceduto al controllo notturno di un ciclomotore che si muoveva con andatura irregolare. Il conducente, un 44enne della Bassa Sabina, già noto alle Forze dell’Ordine, è apparso in evidente stato di alterazione.

L’esame etilometrico ha confermato un tasso alcolemico pari a 2,27 g/l, di gran lunga superiore al limite di legge pari a 0,5 g/l. Oltre al ritiro della patente, i militari hanno proceduto al sequestro amministrativo del mezzo e alla denuncia del soggetto alla Procura della Repubblica di Rieti per guida in stato di ebbrezza.

Si precisa che il procedimento penale è attualmente nella fase delle indagini preliminari e che eventuali responsabilità saranno accertate dall’Autorità Giudiziaria competente.

Nell’occasione, i Carabinieri ribadiscono l’importanza del rispetto delle norme sulla sicurezza stradale per prevenire gravi incidenti e garantire l’incolumità di tutti gli utenti della strada.

Piglio, I consiglieri di “Oltre”: “Un Consiglio comunale vergognoso, con una maggioranza sempre più allo sbando”

Non usano mezzi terni i consiglieri di Oltre, Marco Camusi e Cristian Scarfagna , in relazione alla seduta consiliare di ieri, durante la quale sono emerse numerose carenze nella gestione amministrativa del Sindaco Mario Felli e della sua maggioranza. “Nel consiglio comunale di ieri, purtroppo, riteniamo si sia toccato il fondo -intervengono i consiglieri di minoranza del gruppo “Oltre”- Come consiglieri di opposizione, ma ancor prima come cittadini, ci sentiamo profondamente imbarazzati e frustrati di fronte al livello di approssimazione e incompetenza con cui la maggioranza che sostiene il sindaco Felli continua a gestire la cosa pubblica. La gestione dell’amministrazione comunale somiglia ormai più a quella di un condominio disorganizzato che a un ente pubblico responsabile: convocazioni errate, atti scritti in modo impreciso e talvolta nemmeno in italiano corretto, documenti non pubblicati nei tempi previsti dalla legge, pareri mancanti, procedimenti viziati alla radice. Una gestione che mina la credibilità dell’intero Consiglio. Il primo cittadino continua a sminuire la gravità della situazione, dando l’impressione di non comprendere pienamente il suo ruolo e le sue responsabilità. I consiglieri di maggioranza, dal canto loro, restano silenziosi e passivi, accettando tutto senza battere ciglio. In questo modo diventano, di fatto, corresponsabili di questo disastro amministrativo”. Infatti dei cinque punti portanti nell’ordine del giorno, quattro sono stati ritirati a causa di assenza di elementi fondamentali richiesti dalla legge per essere approvati. “Per l’ennesima volta, -continuano Camusi e Scarfagna- la convocazione del consiglio è avvenuta in due tempi, a causa della dimenticanza di un punto all’ordine del giorno nella prima convocazione. Durante la seduta, l’amministrazione è stata costretta a ritirare 4 punti su 5 all’ordine del giorno, per vizi formali e sostanziali: documenti errati, mancati pareri, pubblicazioni non effettuate. Persino l’approvazione dei verbali precedenti è stata rinviata per errori e omissioni. Il risultato? Il piano triennale delle opere pubbliche non è stato approvato, le variazioni di bilancio sono saltate, e il consiglio si è trasformato nell’ennesima occasione sprecata. Conosciamo bene ormai la mancanza di serietà, competenza e senso di responsabilità del Sindaco, che guida questo Comune da oltre dieci anni. La cosa pubblica viene sistematicamente maltrattata, senza il minimo rispetto per le istituzioni, né da parte sua né da parte della sua maggioranza. Le irregolarità procedurali e la continua violazione delle tempistiche e delle modalità previste dalla legge per la redazione e pubblicazione degli atti non sono più accettabili. Abbiamo impedito che l’amministrazione commettesse reiterati errori nell’approvazione degli atti le cui conseguenze sarebbero gravate sui cittadini. Ma oltre alla forma, ci preoccupa la sostanza. Basti un esempio: nel Documento Unico di Programmazione approvato ieri, documento con cui l’amministrazione dichiara le linee guida per i prossimi anni, vengono previste per il 2026 e il 2027 i seguenti stanziamenti: zero euro per giovani, turismo, disabilità, sicurezza urbana e diritto allo studio; mille euro per le famiglie, mille euro per l’agricoltura (nonostante il nostro paese abbia una vocazione vitivinicola); per contro, 100.000 euro per gli anziani. Una distribuzione delle risorse che testimonia una totale assenza di visione e che conducendo passo passo il nostro paese nel baratro. Questa è un’amministrazione incapace di affrontare le sfide del presente e del futuro. Incapace di investire sulle nuove generazioni, di programmare con serietà, di gestire con competenza. Ci appelliamo ai consiglieri di maggioranza più responsabili –concludono i due consiglieri di minoranza- affinché prendano le distanze da tali fatti amministrativi, per non essere complici di tanta scelleratezza.”

Piglio, Il gruppo di minoranza “Viviamo Piglio”: “Non si può amministrare con superficialità ed impreparazione”

Le sedute consiliari ormai sono divenute degli eventi paragonabili a delle commedie farsesche, o meglio a degli appuntamenti del famoso show “La Corrida -dilettanti allo sbaraglio”. Nella seduta consiliare di ieri, è apparso tutto tranne che vedere degli amministratori di maggioranza preparati e capaci, mentre quello che si è visto sono stati degli amministratori di maggioranza incapaci di gestire la cosa pubblica. Gli atti dei relativi punti all’odg , portati all’attenzione del Consiglio Comunale, risultavano insufficienti, carenti ed errati, evidenziando che nessun amministratore di maggioranza ha  avuto l’accortezza di leggerli   e si sia documentato su quanto portato in Consiglio Comunale: appunto il classico errore che commettono i dilettanti allo sbaraglio. I punti a all’ordine del giorno di ieri erano cinque:  -Approvazione dei verbali della seduta precedente; – Documento unico di programmazione (DUP) periodo 2026-2028. Discussione e conseguente deliberazione (art. 170, com.1 del Dlgs n.267/2000);   – Variazione al bilancio di previsione finanziario  2025/2027 ratifica della deliberazione di Giunta Comunale n.51 in data 13/05/2025 adottata ai sensi dell’art. 175, com.4 del Dlgs n.267/2000; – Variazione del programma triennale degli acquisti di beni e servizi 2025-2027, approvato con deliberazione del Consiglio Comunale  n.5 del 26/.2/2025; – Variazione del Programma Triennale delle opere pubbliche  2025-2027 approvato con deliberazione del Consiglio Comunale n.5 del 26/2/2025. A differenza di una maggioranza carente e tecnicamente impreparata, oltre che far emergere una macchina amministrativa lacunosa, si è evidenziata ancora una volta una minoranza attenta, preparata e costruttiva composta dai due gruppi “Viviamo Piglio” ed “Oltre”, che hanno mostrato l’impossibilità di affrontare quattro dei 5 punti all’odg, inducendo inevitabilmente il Sindaco Felli ed il suo gruppo a doverli ritirare, riconoscendo la mancanza di elementi propedeutici all’approvazione. Il gruppo “Viviamo Piglio” ha chiesto la rettifica al primo punto, ritirato, in quanto “….i nostri interventi e le dichiarazioni di voto presentate per iscritto alla Segretaria Comunale nella seduta del 27 maggio -ha esternato il capogruppo Roberto Neccia- non risultano essere poi allegate alle varie deliberazioni, oscurando completamente quanto da questo gruppo dichiarato in Consiglio Comunale. Così facendo risulta che i consiglieri di “Viviamo Piglio” hanno solo espresso un voto senza le relative motivazioni. Inoltre nella seduta dello scorso 27 maggio il Consiglio Comunale ha discusso nove deliberazioni di queste sull’albo pretorio ne sono pubblicate solo tre . Pertanto non siamo disposti a votare, anche se contrari, atti che non sono pubblici”. Il secondo punto legato al DUP è stato approvato con i soli voti della maggioranza.  Gli altri tre punti  strettamente consequenziali, sono stati ritirati, dopo le osservazioni del gruppo “Viviamo Piglio”. “Facendo riferimento all’art 45 del vigente regolamento per il funzionamento del Consiglio Comunale -ha sottolineato il consigliere Ambrosetti- in questo caso c’è un palese mancato rispetto delle norme in vigore infatti per l’approvazione di questo punto occorre necessariamente il parere del revisore dei conti ai sensi dell’art. 239 com. 1 del TUEL “strumenti di programmazione economica finanziaria” . Pertano approvare tale proposta di deliberazione senza l’obbligatorio parere del revisore dei conti è una chiara violazione della legge che rendere nulla tale deliberazione”. Quarto e quinto punto risultano connessi al terzo: “… infatti -continua Ambrosetti- tutte le variazioni sono riferite a tale approvazione  ad esclusione dell’importo di euro 14.968,84 che non rientra in questa fattispecie. Pertanto approvare la proposta di deliberazione così come presentata senza tener conto della mancata approvazione della variazione al piano triennale dei lavori pubblici rappresenta una chiara violazione della legge che renderebbe nulla tale deliberazione.”. Le mozioni presentate dai consiglieri di “Viviamo Piglio” sono state votate anche dalla maggioranza determinando il ritiro dei punti all’ordine del giorno. “Un consiglio comunale con una maggioranza imbarazzante e sconcertante  -commentano Neccia e Ambrosetti- che incalzata dalle nostre mozioni ha dovuto ritirare 4 punti su 5 iscritti all’ordine del giorno”. Sarà davvero il caso che il Sindaco Mario Felli, affronti con il resto del suo gruppo un’attenta e mirata analisi di quanto accaduto, intervenendo drasticamente anche con un rimpasto in Giunta se necessario, chiedendo una maggiore attenzione a tutti i collaboratori della macchina amministrativa, che continua ad arrancare, una cosa è certa amministrare la “cosa pubblica”, vuol dire lavorare con serietà e capacità, al contrario l’improvvisazione può solo creare effetti negativi sull’intera comunità Pigliese.