La decisione di aprire i conti è “condivisa con le istituzioni italiane”

ROMA – Eni, in vista delle imminenti scadenze di pagamento previste per i prossimi giorni, “ha avviato in via cautelativa le procedure relative all’apertura presso Gazprom Bank dei due conti correnti denominati K, uno in euro ed uno in rubli, indicati da Gazprom Export secondo una pretesa unilaterale di modifica dei contratti in essere, in coerenza con la nuova procedura per il pagamento del gas disposta dalla Federazione Russa”. Così una nota della società.

Da un lato, “a oggi, Gazprom Export e le autorità federali russe competenti hanno confermato che la fatturazione (effettivamente giunta ad Eni nei giorni scorsi nella valuta contrattualmente corretta) e il relativo versamento da parte di Eni continueranno a essere eseguiti in euro, così come contrattualmente previsto”, spiega Eni, “che le attività operative di conversione della valuta da euro a rubli saranno svolte da un apposito clearing agent operativo presso la Borsa di Mosca entro 48 ore dall’accredito e senza coinvolgimento della Banca Centrale Russa” e che “nel caso di ritardi o impossibilità tecniche nel completare la conversione nei tempi previsti non ci saranno impatti sulle forniture”.

Dall’altro lato, però, prosegue Eni, “l’esecuzione dei pagamenti con queste modalità non riscontra al momento nessun provvedimento normativo europeo che preveda divieti che incidano in maniera diretta sulla possibilità di eseguire le suddette operazioni (peraltro Eni, in linea con le indicazioni della Commissione Europea, ha già chiarito da tempo a Gazprom Export che l’adempimento degli obblighi contrattuali si intende completato con il trasferimento in euro, e rinnoverà il chiarimento all’atto di apertura dei conti K)”.

Dunque, “se la nuova procedura appare quindi neutrale in termini di costi e rischi, non incompatibile con il quadro sanzionatorio in vigore e con adempimento che avviene al momento del trasferimento degli euro”, avverte il ‘Cane a sei zampe’, “un mancato pagamento esporrebbe Eni sia al rischio di violazione dell’obbligo di dar corso in buona fede ad eventuali richieste contrattuali di Gazprom Export imposte alla stessa dalla propria autorità, sia al rischio per Eni di inadempimento dei propri impegni di vendita con i clienti a valle in caso di interruzione delle forniture”.

ENI: “APERTURA CONTI EURO E RUBLI CONDIVISA CON LE ISTITUZIONI ITALIANE”

La decisione di Eni di aprire due conti presso Gazprom bank, uno in euro e uno in rubli, deriva da “una pretesa unilaterale di modifica dei contratti in essere” che segue la nuova procedura per il pagamento del gas disposta dalla Federazione Russa“. La società “ha già da tempo rigettato tali modifiche” e la decisione di aprire i conti, “condivisa con le istituzioni italiane, è stata presa nel rispetto dell’attuale quadro sanzionatorio internazionale e nel contesto di un confronto in corso con Gazprom Export per confermare espressamente l’allocazione a carico di Gazprom Export stessa di ogni eventuale costo o rischio connesso alla diversa modalità esecutiva dei pagamenti”. Così una nota della società.
“In ogni caso” Eni “ribadisce fermamente che rispetterà qualsiasi eventuale futuro provvedimento normativo che dovesse intervenire a sanzionare il trading del gas o le attuali controparti“, precisa la nota.

ENI: “SENZA RISPOSTE ESAUSTIVE DI GAZPROM PRONTI A ARBITRATO”

Eni “in assenza di future risposte complete, esaustive e contrattualmente fondate da parte di Gazprom Export, avvierà un arbitrato internazionale sulla base della legge svedese (come previsto dai contratti in essere) per dirimere i dubbi rispetto alle modifiche contrattuali richieste dalla nuova procedura di pagamento e alla corretta allocazione di costi e rischi”, si legge ancora nella nota della società.

fonte Agenzia DIRE e l’indirizzo www.dire.it

Nelle anticipazioni del nuovo libro del leader di Italia Viva si legge che Ermini avrebbe distrutto “materiale ufficiale proveniente dalla Procura di Milano”. Per il numero due di palazzo dei Marescialli, “una affermazione temeraria e falsa”

ROMA – La prossima pubblicazione del nuovo libro di Matteo Renzi, ‘Il Mostro’, scatena la polemica con il vicepresidente del Consiglio superiore della magistratura, David Ermini. Il tema è quello della presunta ‘loggia Ungheria‘ e degli interrogatori dell’avvocato Pietro Amara. Secondo le anticipazioni del libro dell’ex premier, Ermini avrebbe distrutto “materiale ufficiale proveniente dalla Procura di Milano”, eliminando “il corpo del reato”.

LA VERSIONE DI ERMINI

Per il vicepresidente del Csm, si tratta di una “affermazione temeraria e falsa, essendo il cartaceo mostratomi dal dottor Davigo, come ho più volte pubblicamente precisato e come il senatore Renzi sa benissimo, copia informale, priva di ufficialità, di origine del tutto incerta e in quanto tale senza valore e irricevibile“. Per questo, Ermini annuncia querela: “Il senatore Matteo Renzi ne risponderà davanti all’autorità giudiziaria. Quanto al resto, ne prendo atto con amarezza, ma con la certezza – conclude Ermini – che non consentirò mai a nessuno di mettere in discussione la mia lealtà istituzionale che è e sarà sempre libera da condizionamenti”.

LA REPLICA DI RENZI

L’ex premier risponde tramite la sua e-news: “Ieri sono uscite le prime anticipazioni del libro. Tra le altre: sentenze della Cassazione; Procura di Firenze che sceglie di non arrestare un violento che finirà con l’uccidere il proprio figlio; guerre di correnti; depistaggi e finti scandali. Subito è arrivata la voce del Csm, col vicepresidente Ermini che ha preso posizione immediata. Voi direte: ‘Ha chiesto spiegazioni sul mancato arresto dell’omicida a Firenze? Ha criticato lo sciopero dei magistrati di oggi?’. Macché. David Ermini ha annunciato di querelarmi per ciò che ho scritto. Non solo confermo tutto, ma rilancio e aggiungerò altre carte e documenti in Tribunale“.

Renzi rilancia: Ermini sarebbe stato eletto vicepresidente di palazzo dei Marescialli attraverso il cosiddetto “metodo Palamara”. E avverte: “Se il vicepresidente del Csm pensa di impaurirmi, ha sbagliato persona. Ma, credetemi, la vicenda di Ermini (grave, perché un pubblico ufficiale non può distruggere quello che si presuppone essere la prova di un reato) è nulla rispetto a ciò che c’è scritto ne ‘Il Mostro’. Noi andiamo avanti belli gagliardi, a testa alta”.

fonte Agenzia DIRE e l’indirizzo www.dire.it

Lo sfogo dell’infettivologo: “Rimaniamo l’unico Paese, o uno dei pochi, con l’obbligo della mascherina a scuola, smettiamola di dire che lo ha deciso la scienza. È stata una decisione politica”

ROMA – “Perchè l’Italia è il Paese più conservatore e retrogrado sull’obbligo della mascherina? Francamente non lo so. Gli altri Paesi non la usano più a scuola, a teatro, al cinema, sugli aerei. E da noi invece si continua imperterriti“. Lo scrive sul proprio profilo Facebook il direttore della Clinica di Malattie Infettive dell’ospedale San Martino di Genova, Matteo Bassetti.

“Il ministro della Salute- aggiunge l’infettivologo- afferma che è la scienza che decide, mi spiace contraddirlo. Rimaniamo l’unico Paese, o uno dei pochi, con l’obbligo della mascherina a scuola. Non ci sono dati certi sul ruolo che le mascherine hanno avuto nel ridurre la trasmissione del contagio nelle scuole. Vaccinazioni, finestre aperte, lavaggio delle mani, distanziamenti e molti altri fattori potrebbero aver svolto un ruolo anche più importante. Quindi nessuna evidenza scientifica”.

Francesco Demofonti fonte Agenzia DIRE e l’indirizzo www.dire.it